近日,福建法治報以《從辦好涉茶“小案”做起——安溪法院司法保護(hù)轄區(qū)茶產(chǎn)業(yè)答好“民生考卷”》為題,聚焦安溪法院維護(hù)茶農(nóng)茶企權(quán)益,司法助力轄區(qū)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工作紀(jì)實。
清溪環(huán)繞玉絲帶,鐘靈毓秀茗葉香。在安溪縣,茶與百姓的生產(chǎn)生活息息相關(guān),也承載了百萬茶鄉(xiāng)人的富裕之夢。
桃舟鄉(xiāng)桃源有機(jī)茶場(許福財攝)
悠悠萬事,民生為大。為了答好司法服務(wù)民生這張“考卷”,安溪法院從辦好每一件涉茶“小案件”做起,在審判執(zhí)行各個階段寫好茶農(nóng)、茶企兩篇文章,實現(xiàn)涉茶案件“源頭減量、訴中快審、訴后快執(zhí)”。
院黨組書記、院長黃小丹帶隊到安溪鐵觀音集團(tuán)傾聽茶企心聲、精準(zhǔn)服務(wù)紓困解難
夯實鄉(xiāng)村治理根基
織密涉茶糾紛“過濾網(wǎng)”
4月底的一天,正值春耕時節(jié)。一大早,安溪法院駐羅巖村第一書記廖良清就站在村委會大門口,等待著自己向安溪縣供銷社為羅巖村爭取來的20噸有機(jī)肥運(yùn)抵。
除了為村里爭取有機(jī)肥料,廖良清還是村里遠(yuǎn)近聞名的“金牌調(diào)解員”。
村東邊的老詹一家給某茶商打理了多年茶園,但仍有部分勞務(wù)費(fèi)未結(jié)清,找廖良清給出出主意;村尾的林家兄弟因宅基地間的過道通行問題鬧得不可開交,林父拄著拐杖來村委讓廖良清給兩位兒子調(diào)和……于是,廖良清的身影或在茶園間穿梭,向茶商義正言辭地說明拖欠勞務(wù)費(fèi)用的法律后果和對其茶葉經(jīng)營的影響;或在相鄰糾紛的現(xiàn)場,擺事實、講道理,圍繞雙方的糾紛焦點做調(diào)解工作……
“廖書記做了幾十年的法官,調(diào)解起來講公道、接地氣,有種不出門,法院就在家門口的感覺,我們遇到啥問題,找他很放心?!蹦玫讲鑸@管理勞務(wù)費(fèi)用的老詹感慨道。
就這樣,“第一書記”成了“第一調(diào)解員”。今年來,廖良清已為村里化解了多起矛盾糾紛,羅巖村成了遠(yuǎn)近聞名的“無訟村”,真正實現(xiàn)了矛盾不出村、不上交。
增強(qiáng)法庭解紛能力
用心守護(hù)茶農(nóng)“錢袋子”
種植、維護(hù)、采摘,茶農(nóng)經(jīng)年的辛苦,只為了茶葉交付后的回報。然而,林某等7位茶農(nóng)的貨款,卻比其他人來得更曲折些。
2019年至2020年間,某茶葉公司向林某等7人購買茶青,約定先交貨后付款,收到貨物后,該公司至2022年7月仍未能支付貨款,共計12.2萬元。林某等人多次催討未果后,遂來到西坪法庭咨詢維權(quán)方式方法,尋求法庭幫助。
因該案事實清楚,矛盾爭議不大,為盡快化解矛盾、減少茶農(nóng)打官司的成本,承辦法官林清藝向林某等人耐心講解了訴前調(diào)解省心、省時、省錢的優(yōu)點,并在充分聽取7位茶農(nóng)的訴求后,前往安溪某茶葉公司,實地了解該企業(yè)拖欠貨款原因及生產(chǎn)經(jīng)營狀況。
該茶葉公司經(jīng)營人員表示,因疫情影響導(dǎo)致茶葉產(chǎn)品銷售不佳、銷售款項回收困難等問題,無力及時支付該7名茶農(nóng)的貨款。在了解雙方矛盾焦點后,林清藝多次通過電話聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解,尋找解決方案,促成雙方達(dá)成初步調(diào)解意向。
7月26日,雙方當(dāng)事人來到西坪法庭進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解。在林清藝的主持下,雙方當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議并握手言和。
人民法庭,身處化解矛盾糾紛的前沿陣地,是人民法院延伸司法服務(wù)、維護(hù)茶農(nóng)合法權(quán)益的重要抓手,安溪法院的六個基層法庭通過深入基層、進(jìn)村入戶、訴前調(diào)解等方式,依法妥善處理涉“三農(nóng)”領(lǐng)域糾紛,為服務(wù)轄區(qū)鄉(xiāng)村振興,助推茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷注入法治力量。
完善巡回審判模式
當(dāng)好茶企發(fā)展“護(hù)航員”
安溪某廣告公司與福建某茶業(yè)公司長期合作,為該茶業(yè)公司在高速公路兩側(cè)安裝廣告牌發(fā)布廣告。2015年,經(jīng)雙方對賬確認(rèn),福建某茶業(yè)公司尚欠安溪某廣告公司廣告費(fèi)用93萬余元。后福建某茶葉公司被浙江某茶業(yè)公司收購。因?qū)掖未哂懳垂蚕硰V告公司遂向法院起訴,要求判決福建某茶業(yè)公司支付廣告費(fèi)用,并由浙江某茶業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
一邊是兩家企業(yè)逾十年的商業(yè)合作情誼,一邊是不菲的廣告費(fèi),承辦法官林建軍意識到,如簡單判決,不僅會破壞雙方長期的商務(wù)合作關(guān)系,還可能影響被告茶企的生產(chǎn)經(jīng)營,原告?zhèn)鶛?quán)也難以快速兌現(xiàn)。
為一次性化解糾紛,林建軍決定以“流動法庭”的形式,到原告經(jīng)營場所巡回審理此案。庭審現(xiàn)場,合議庭法官根據(jù)雙方訴求,從雙方長期合作建立的信任基礎(chǔ)出發(fā),尋求雙方利益平衡點,將誠信經(jīng)營、以和為貴、合作共贏貫穿調(diào)解始終。最終雙方經(jīng)多次協(xié)商互諒互讓,自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
近年來,安溪法院不斷深化“茶鄉(xiāng)巡回審判”品牌建設(shè),發(fā)揮該機(jī)制在護(hù)航民營企業(yè)發(fā)展上的優(yōu)勢,將“巡回法庭+巡回宣講”相結(jié)合,以優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)解決茶企面臨的法律問題和困難,為推動茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供多層次、全方位的司法服務(wù)和保障。
院黨組成員、副院長黃永福帶領(lǐng)執(zhí)行干警前往福建八馬茶業(yè)有限公司走訪調(diào)研
文章來源:福建法治報、安溪法院,
信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除